Mamografi atau ultrasound kelenjar susu - mana yang lebih baik?

Sampai saat ini, penyakit payudara sangat umum. Itulah sebabnya, untuk tujuan deteksi dini mereka, dokter didesak untuk menjalani survei setidaknya sekali setiap enam bulan. Metode utama yang digunakan untuk mendiagnosis patologi payudara adalah studi ultrasound dan radiografi. Mari kita melihat mereka lebih detail dan mencoba mencari tahu apa yang lebih baik: mamografi payudara atau ultrasound?

Apa itu USG payudara?

Di jantung metode perangkat keras ini mendiagnosis penyakit adalah penggunaan osilasi gelombang, yang mengirimkan sensor. Mencerminkan dari organ dan jaringan, mereka diperbaiki oleh perangkat dan ditampilkan di layar dalam bentuk gambar.

Selama prosedur, dokter selalu menggunakan gel khusus, yang diterapkan pada permukaan kulit, ke tempat penelitian. Dia melakukan semacam peran konduktor.

Durasi prosedur tergantung pada tubuh yang menjalani pemeriksaan, dan rata-rata memakan waktu 10-30 menit.

Apa itu mammogram?

Di jantung metode diagnostik semacam ini adalah penggunaan sinar-X. Pada intinya, ini adalah gambar biasa, yang dilakukan dalam beberapa proyeksi sekaligus. Paling sering, untuk mendapatkan informasi yang lebih obyektif dan dapat diandalkan, dokter mengambil gambar dalam 3-4 proyeksi.

Dalam satu prosedur, dokter dapat menerima puluhan sinar X, yang digunakan untuk diagnosis dan evaluasi lebih lanjut dari pelanggaran.

Apa yang lebih tepat - USG kelenjar susu atau mamografi?

Perlu dicatat bahwa USG memiliki keakuratan yang lebih tinggi. Jadi, dengan bantuan sensor perangkat, seorang dokter di layar monitor dapat secara visual memeriksa area dada mana pun. Selain itu, ultrasound dapat mendeteksi keberadaan formasi di kelenjar, ukuran hanya 0,1-0,2 cm.

Perlu juga dicatat bahwa USG digunakan untuk mengambil jaringan dari kelenjar untuk biopsi. Ini memungkinkan Anda untuk mengeluarkan sel-sel dari fokus peradangan, dan bukan dari jaringan di sekitarnya.

Metode ultrasound yang tak ternilai dalam proses onkologi di dada. Jadi, dengan bantuan dokternya, adalah mungkin untuk mendeteksi metastasis di kelenjar getah bening aksila, yang tidak dapat dilakukan dengan mamografi.

Dari fakta-fakta di atas, dapat disimpulkan bahwa USG jauh lebih informatif daripada mamografi, terlepas dari apakah itu pemeriksaan sederhana atau diagnosis gangguan.

Apa kelebihan dan kekurangan mamografi?

Terlepas dari kenyataan bahwa metode diagnostik ini kurang informatif, sering digunakan saat ini.

Jadi, mamografi hanyalah tes yang sangat diperlukan untuk dugaan formasi intralesi di kelenjar susu, misalnya, pada papiloma. Untuk diagnosis, dokter mengisi saluran dengan agen kontras dan kemudian mengambil gambar.

Selain itu, metode ini dapat digunakan di hadapan kista. Untuk melakukan penelitian, mengevaluasi struktur gelembung, mereka diisi dengan udara dan mengambil gambar. Ini memungkinkan kita untuk berasumsi pada tahap awal survei sifat tumor: jinak atau ganas.

Dengan demikian, berdasarkan informasi di atas, dapat disimpulkan bahwa pertanyaan tentang apa yang terbaik, - mamografi atau ultrasound payudara, tidak benar. Itu semua tergantung pada apa tujuan yang diberikan oleh dokter, menetapkan satu atau pemeriksaan lainnya. Sebagai aturan, kedua metode diagnostik ini sering digunakan dalam kopling, yang memungkinkan Anda untuk mendapatkan gambaran klinis yang lebih lengkap. Oleh karena itu, dan berdebat tentang apa yang lebih efektif - ultrasound atau mammogram dari kelenjar susu, tidak masuk akal.