Ekspresi pandangan tentang masalah kehidupan adalah tanda masyarakat demokratis, tetapi apakah penting untuk mengubah semua pendekatan konservatif menjadi pertanyaan abadi dan apa yang akan terjadi dalam 100 tahun jika kita mendemonstrasikan sikap "tidak konvensional" terhadap dasar-dasar nilai-nilai keluarga - kelahiran dan pengasuhan anak-anak. Apa ini tanpa anak - pilihan nilai-nilai pribadi atau jebakan?
Childfree - siapa ini?
Childfree adalah orang-orang dengan usia dewasa yang secara sadar memutuskan untuk tidak memiliki anak dan membangun kehidupan berdasarkan kebebasan pribadi. Jika Anda secara tepat memformulasikan siapa anak itu, Anda harus memahami bahwa mereka tidak termasuk dalam orang yang kesehatannya tidak memberi mereka kesempatan untuk melahirkan anak atau mereka yang menunda kelahiran seorang anak selama beberapa tahun karena beberapa alasan tertentu. Childfree membuat pilihan - menolak untuk melanjutkan genus selamanya, terkadang mendemonstrasikan posisi mereka, beralih ke metode kontrasepsi radikal - melakukan sterilisasi.
Childfree - norma waktu atau penyimpangan?
Perkembangan masyarakat didasarkan pada kelanjutan keluarga. Pengalaman yang diperoleh selama bertahun-tahun biasanya diwariskan kepada generasi muda dengan pendekatan yang lebih baru untuk masalah yang dipelajari. Untuk melahirkan dan membesarkan anak-anak adalah salah satu panggilan seseorang dan pengembangan setiap backgammon terbentuk pada norma sosial semacam itu. Dengan munculnya proses emansipasi, sebuah gerakan yang relatif baru - sebuah mode untuk kekurangan anak-anak - terbentuk. Bagi kebanyakan orang chayldfri - penyimpangan mental, tetapi bermanfaat untuk memahami alasan untuk posisi ini, membagi masalah menjadi dua bagian:
- aspek sosial - kurangnya biaya yang terkait dengan kelahiran dan pengasuhan anak-anak;
- dasar psikologis - trauma psikis, ditransfer pada masa kanak-kanak, pada tingkat bawah sadar yang membentuk keinginan untuk tidak memiliki anak.
Chayldfri psikologi
Penganut piagam semacam itu mengajukan argumen dan argumen bahwa childfree itu normal dan nilai-nilai vital setiap orang harus berada di tempat pertama. Merusak karier atau figur demi anak itu bodoh dan salah, dan untuk merawat yang lahir tidak perlu membuang waktu dan uang. Jika pada usia muda orang yang secara psikologis belum matang mengekspresikan posisi seperti itu - dia takut akan tanggung jawab, kurangnya pengalaman hidup, yang cukup normal. Cukup berbeda terdengar prinsip kehidupan "anak bebas" dari bibir, yang diadakan di masyarakat, dijamin secara finansial, orang dewasa.
Filosofi Childfree
Mengekspresikan prioritas hidupnya, ideologi anak-anak dibenarkan mengikuti aturan pribadi dan hanya memenuhi kebutuhannya sendiri, membangun hubungan pada prinsip-prinsip cinta bebas dan kesenangan seksual. Di dunia modern, seluruh kelompok anak-anak "berpikir sama" dibentuk secara terbuka, tetapi fenomena semacam itu biasanya dianggap sebagai degradasi masyarakat, dekomposisi spiritual.
Childfree dan Childhead - apa bedanya?
Ada perbedaan antara jenis teafree dan childhead. Jika yang pertama dari mereka merendahkan anak-anak, kelompok kedua adalah pembenci anak-anak yang dibenci, bukan hanya mereka yang tidak benar-benar lahir, tetapi semua yang lain, yang pada prinsipnya, secara terbuka dilaporkan. Mereka mengekspresikan protes kategoris terhadap wanita hamil, membiarkan diri mereka menghina ibu dan anak di tempat umum dan jaringan Internet. Anak-anak yang agresif adalah orang-orang dengan trauma masa kecil, yang membutuhkan perawatan yang kompeten dari spesialis.
Childfree - pro dan kontra
Memanggil keuntungan dari anak-anak, kita dapat mengatakan bahwa kelahiran dan pengasuhan anak-anak membutuhkan beberapa tahun kehidupan. Untuk membangun karir bagi seorang wanita yang memutuskan untuk tidak menjadi seorang ibu dengan mudah. Biaya kekuatan fisik dikurangi seminimal mungkin, angkanya tidak memburuk, ada waktu untuk istirahat yang tepat, Anda dapat membuang waktu dan uang gratis sesuka hati. Seorang pria dalam kasus seperti itu berpendapat posisinya pada kurangnya tanggung jawab dan beban psikologis. Setelah mendengarkan argumen tersebut, seseorang juga dapat menyebutkan sekelompok pengimbang yang signifikan - kerugian dari childfree:
- kehidupan kehilangan artinya: beberapa tahun kehidupan riang menghapus insentif untuk mencapai kesuksesan;
- anak adalah inti alami keluarga, demi kepentingannya, anggota dewasa dapat pergi ke rekonsiliasi, untuk mengkompromikan prinsip. Seorang pria kecil dapat memberikan pelajaran kepada orang dewasa, merasakan dunia dalam cahaya yang khas baginya, untuk menjadi sumber cinta sejati dan kebanggaan;
- orang tua, membesarkan anak, berharap untuk mendapatkan hak asuh di usia tua atau sakit, ketika teman dan kenalan akan memiliki kekhawatiran mereka sendiri.
Mengapa semua orang membenci childfree?
Untuk menerima dan memahami posisi "pembangkang" bagi sebagian orang menjadi bermasalah. Chayldfri yang berpikiran agresif pada kebanyakan orang merupakan reaksi negatif dan bukan tujuan di sini - untuk hidup tanpa memiliki anak, tetapi dalam propaganda aktif dan ejekan dari fondasi keluarga dan prokreasi, ibu sebagai wanita. Childfrey Hunter menyamakan proses alami kelahiran dan pengasuhan anak-anak dengan naluri binatang yang lebih rendah, yang mana orang-orang dengan kecerdasan rendah mampu melakukannya. Pernyataan seperti itu untuk mayoritas tidak bermoral dan menyebabkan reaksi perturbasi yang memadai.
Bagaimana cara menjadi chillyfri?
Gerakan iklan aktif chayldfri - tren modis yang memberikan seseorang pilihan untuk membuang sumber daya kehidupan dengan kekuatan penuh, muncul di akhir 70-an abad lalu. Untuk mengatakan bahwa orang-orang, secara sadar menjalani gaya hidup tanpa anak sebelum waktu itu tidak - tidak mungkin, tetapi propaganda publik tentang kehidupan teafrey tidak akurat. Pendiri gerakan adalah Margaret Sanger - inisiator ide tentang pengendalian kelahiran.
Childfree - Ortodoksi
Ideologi utama dan subkultur Childfree bertentangan dengan semua prinsip Kristen. Kelahiran anak-anak adalah dasar dari semua agama, pengecualian adalah orang-orang yang telah sepenuhnya mendedikasikan hidup mereka kepada Tuhan. Keluarga dalam Ortodoks didasarkan pada saling pengertian dan kesabaran, mengorbankan kepentingan mereka sendiri - melahirkan anak-anak, seseorang meninggalkan seorang ahli waris di bumi yang kemudian akan menawarkan doa.
Childfrey di kalangan selebritas
Selebriti chillyfd pertama muncul di Hollywood. Gambar-gambar orang-orang sukses yang cantik tanpa anak-anak, terbentuk dalam interlayer masyarakat pandangan bahwa mencapai pengakuan dengan menyerahkan seorang anak jauh lebih mudah. Pernyataan idola bahwa dia tidak akan menjadi orang tua, mendorong untuk mengikuti contoh seperti itu. Ilusi kepribadian yang bahagia membangkitkan kecemburuan seorang penggemar, membentuk keinginan untuk membuat pencapaian tanpa beban anak-anak.
- Jennifer Aniston - Childfree. Bintang dari serial "Teman" pada usia 47 tahun tidak memiliki anak dan tidak ingin memilikinya, dia mengatakan bahwa seorang wanita yang matang tidak harus memikirkan seorang anak, setidaknya 18 tahun. Atas perhatian wartawan tentang sosoknya, yang lebih dari satu kali mengaitkan kehamilan dengan aktris, dia bereaksi dengan sanggahan tajam.
- Renee Zellweger - Childfree. Seringkali menyatakan dalam sebuah wawancara dengan media bahwa naluri keibuan adalah asing baginya, dan bersalin itu sendiri adalah perbudakan. Duduk dengan keponakan untuk seorang aktris bukanlah masalah, tetapi dia tidak memiliki waktu luang untuk melahirkan anak-anaknya sendiri.
- Bozena Rynska - Childfree. Pada pernyataan negatif dari singa betina sekuler tentang anak-anak, wartawan sering kali menonjolkan perhatian. Dia berpendapat bahwa anak-anak tidak akan berhasil dan menjadi tragedi.
- Zemfira adalah anak-anak. Penyanyi itu telah berulang kali menyatakan bahwa tujuan utama kehidupan menganggap kreativitas, mengakui bahwa seks dan uang adalah penting baginya, dan nilai-nilai keluarga bukan untuknya. Ada informasi yang membantu anak-anak dari panti asuhan.
Jennifer Aniston
René Zellweger
Bozena Rynska
Zemfira
Pepatah yang "contoh buruk menular" relevan untuk hari ini. Dalam kenyataan bahwa seseorang memutuskan untuk hidup tanpa bayi, beberapa tahun lagi akan menyebabkan badai kemarahan, tetapi sekarang cara hidup ini adalah contoh bagi sebagian orang. Mengubah pergantian peristiwa bisa sampai pada usia tertentu, maka hanya akan ada penyesalan tentang tahun-tahun kehidupan yang tidak dapat dibelanjakan, dan siapa tahu, mungkin dalam 60-70 tahun orang menyadari bahwa mereka melakukan kesalahan - mereka menghabiskan waktu untuk diri mereka sendiri orang-orang yang dicintai, dan mereka yang ingin mempedulikannya - tidak.